"Повороты на пути к истине"
Я считаю, что нельзя точно ответить, что в науке важнее: практика или теория.Обычно считают, что стандартным методом проверки теорий является прямая проверка, то есть подтверждение теории на практике. Однако не всегда теорию можно проверить экспериментальным путем (например, теорию о возникновении жизни на Земле) и поэтому теории часто проверяются не прямым экспериментом, а по наличию предсказательной силы.
Взаимоотношения "теория - эксперимент" не так просты, как кажутся на первый взгляд. Теория должна отражать явления ранее проверенные на эксперименте, но с другой стороны теоретические выводы делаются, исходя из практических опытов. Практика зачастую дополняет, расширяет положения теории.
Чаще всего И. Ньютон по результатам практики создавал теорию, например открытие Закона всеморного тяготения, эксперименты по оптике, законы движения тел и мн. др.
По моему мнению доказывать гипотезу нужно как теоретически, так и экспериментально.
Что касается качеств, которыми должен обладать ученый, то бесспорно это должны быть такие черты, как компетентность, целеустремленность, способность здраво воспринимать "поражения", и естественно в связи с этим учится на ошибках, как своих, так и чужих.
